а ты поинтересуйся, сколько Леопардов стоит на вооружении ФРГ? Или сколько Челленджеров в Великобритании? Будешь ОЧЕНЬ удивлён. 100 Армат это реально много. Особенно учитывая, что это для опытной эксплуатации. Потом появится Армата 14Б, вот её и будут клепать массово.
Ну посмотрим сколько армат будет закуплено ближайшие 3 года)
Армата
#41
Отправлено 19 октября 2016 - 10:10
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут"?
#42
Отправлено 19 октября 2016 - 10:21
По немцев читал что они рано начали разоружаться, теперь жалеют.а ты поинтересуйся, сколько Леопардов стоит на вооружении ФРГ? Или сколько Челленджеров в Великобритании? Будешь ОЧЕНЬ удивлён. 100 Армат это реально много. Особенно учитывая, что это для опытной эксплуатации. Потом появится Армата 14Б, вот её и будут клепать массово.
Забыл сколько танков в мехбригаде. Хоть на пару бригад хватит?
Массовая - это дешевая. А сейчас львиную долю стоимости танка составляют электронные системы, соответственно на таком танке часть из электронных систем будет отсутствовать, и такой танк не сильно будет отличаться от нынешних модернизированных семьдесятдвушек.
#43
Отправлено 19 октября 2016 - 10:36
Массовая - это дешевая...
Массовае производство - это производство, обеспечивающее непрерывность движения изделий по всем операциям... И никакого отношения характеристика производства к цене не имеет.
Хотя я сомневаюсь, что такая сложная техника будет производиться массово. Быстрее будет серийное производство. К примеру так же, как боевые самолеты или суда для ВМФ.
А по поводу дешевизны...
Дешевое хорошим не бывает. И современное МО на недоработки не пойдет. Хватит, наэкономились в советское время.
Тем более сейчас бюджет МО позволяет заказывать у ВПК то, что нужно войскам, а не то, что хотят производить предприятия ВПК.
Все думают, что время придёт, а время только уходит.
#46
Отправлено 19 октября 2016 - 13:01
ты не сравнивай ВС РФ сейчас и 20 лет назад. И сколько танков потеряли при штурме Грозного?Та ладно, пару дней боевых действий, например в Грозном.
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут"?
#47
Отправлено 19 октября 2016 - 13:29
Безвозвратные потери бронетехники, по сведениям Главного автобронетанкового управления МО РФ, составили 49 танков, 132 БМП, 98 БТР. Количество поврежденных, но отремонтированных танков остается неизвестным.
И в подавляющем большинстве потери случились из за безалаберности некоторых решений.
Из за этого стоило бы разогнать генеральный штаб. Да и многих генералов в войсках. Но....
Но со временем они сами ушли...
После той войны прошло уже две большие реформы. Конечно же, нынешнюю рос армию никак нельзя сравнивать с той, 30-летней давности. Ее нельзя сравнивать даже с армией 10-летней давности....
Тот, кто пытается дать оценку современным ВС РФ, пользуять историческими справками или информацией зарубежных СМИ, тот глубоко ошибается...
Все думают, что время придёт, а время только уходит.
#48
Отправлено 19 октября 2016 - 13:36
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут"?
#49
Отправлено 19 октября 2016 - 15:05
Panda, это уже я тебя подначиваю
Про танки в Грозном читал хороший рассказ на артофвар от одного командира танка, с описанием и схемами боев. Даже те старые танки отлично себя проявили. Общая стратегия сильно подкачала.
На счёт того что не было ДЗ тогда на некоторых танках. Так сейчас зато всё больше тандемных боеприпасов. А комплексы типа Арены весьма дОроги, и вряд ли пойдут в массовое или даже серийное производство.
З.Ы. В битве броня-снаряд в основном побеждает снаряд.
Сообщение отредактировал Кіт: 19 октября 2016 - 15:07
#50
Отправлено 19 октября 2016 - 15:09
Если так, то нормально
Panda, это уже я тебя подначиваю
Нет, к сожалению.... иначе списали бы все танки.
В битве броня-снаряд в основном побеждает снаряд.
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут"?
#53
Отправлено 19 октября 2016 - 18:22
а задача танкиста не подставлять ничего кроме лба
Смотря куда стрелять) говорят что стрелять танку в лоб - это просто демаскировать себя.
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных